博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司

從事設備安全檢測驗證的輔導機構,擁有經驗豐富的機械安全輔導工程師,並與多家國內外知名驗證公司合作。

服務範圍包含各項產業機械、工業電控系統、鞋廠自動化設備、半導體設備及光電廠設備…等產品。

透過我們的服務,協助客戶滿足各國安規的需求,進而提升產品的安全性及競爭力,將產品行銷至國際。

博翔科技有限公司在各大經濟體系的安全認證規範已擁有了十餘年的經驗與經歷,瞭解著安全技術與設計在認證過程的困難點

藉此Protect & Safe 秉著提供更方便更完善的認證與產品給您,

並提供CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證等服務,邀請您一起邁向世界的安全技術頂端

博翔團隊核心成員出身法人中心,相較國內其他安全檢測驗證同業,博翔的強項在於成員經驗豐富,輔導過相當多的成功案例,及能為客戶提供從產品查驗、測試、驗貨與取得國外安全認證的一條龍式全方位解決方案

甚至該公司已自行開發出安全護罩、安全模組多項安全元件,期能協助客戶在兼顧「品質、安全、交期與成本」等考量下,提升其產品在全球市場的競爭力。

並且擁有最完善的設備整改服務,以符合國際標準,保證出口!

可採用標準: 2006/42/EC, EN ISO 10218-1, EN ISO 10218-2, EN ISO 11161-1, EN ISO 12100, EN ISO 13849-1, EN 12622, EN 60204-1, EN ISO 13857, EN ISO 13855, EN ISO 13851,SEMI S2, SEMI S10, SEMI S8, SEMI S22, SEMI S14, SEMI S17, SEMI S28, SEMI S26等

請立即點擊上方圖片了解更多細節吧!

RFRTGE1515VRFEVE15EVEF

 

內容簡介

本書特色

  《題型破解》完整收錄重要題型,以體系化的編排方式呈現,以擬真的版面、字數作答,輔以關鍵字句提醒,陪您一起破解難題,找到打開國考大門的鑰匙。
 
  1.本題關鍵字──培養爭點敏銳度
  本書在體例上延續原有的「本題關鍵字」的設計,試圖將每題重要的關鍵字句各自應該對應到何種法律上爭點以表格呈現,使讀者能夠由本書培養基本的對於題目所述法律事實的反應能力。

  2.審題意識──透析題目及層次鋪陳
  審題意識部分,以較為口語的方式說明,協助同學學習應如何審題。由教學者及應考者的角度出發,教導同學面對題目時,如何分析題目,以及決定下筆的結構。

  3.參考擬答──簡潔扼要的文字輸出
  本書於答題內容上力求文字的精確與簡潔,以便能供讀者模擬如何在時間的限制下,簡要的表達出答題的內容。以一個受有時間限制的答題者以及快速閱卷的閱卷者的角度來觀察、寫作答題的內容。

  4.TipsandWarnings──疑難索解
  Warnings及Tips是筆者基於過去教學積累的經驗,預先針對同學常有的問題所撰寫的討論,希望發揮有如參加讀書會一樣的功效。可能是提供另外一種書寫模式,也可能是說明何以不應採某種思考方向,希望能夠與各位讀者達到更進一步的溝通。
 

作者介紹

作者簡介

張璐


  台大法律系法學組及法研所民事法組
  公費留學考試民事法組榜首暨榜尾
  律師
  史特拉斯堡大學比較私法碩士
  史特拉斯堡大學博士班
 

目錄

答題技巧說明‧1
基本解題思維‧15
本書前言‧19

Chapter1契約法
第一節契約法總論‧1-3
壹、契約之成立及其有效性‧1-7
題型1-1-1行為能力及要式性1【94司法官第1題第2小題】‧1-7
題型1-1-2行為能力及要式性2【103政大財經法組第2題】‧1-8
題型1-1-3意思表示瑕疵1【97高考三級一般行政等第2題】‧1-11
題型1-1-4意思表示瑕疵2【筆者自擬】‧1-19
題型1-1-5意思表示瑕疵3【91司法官第1題】‧1-23
題型1-1-6契約與公序良俗【98台大B卷第1題】‧1-28
題型1-1-7契約與公序良俗及強制禁止規定【101政大民法組第3題】‧1-33
題型1-1-8契約與強制禁止規定【106北大民法組第1題】‧1-36
貳、契約之主體&債之相對性‧1-43
題型1-1-9契約之相對人1【102政大財經法組第1題】‧1-43
題型1-1-10契約之相對人2【96司法官第1題】‧1-452
題型1-1-11債之關係相對性【98台大A卷第1題】‧1-49
題型1-1-12債之相對性與抗辯延伸【105台大B卷第2題】‧1-53
參、契約之履行內容‧1-68
題型1-1-13給付義務群1【101台大B卷第1題】‧1-68
題型1-1-14給付義務群2【100律師第6題第1小題】‧1-74
題型1-1-15給付義務群3【96東吳E組第4題】‧1-77
題型1-1-16情事變更原則【106東吳民法組第2題】‧1-83
題型1-1-17情事變更原則【108台大B卷第2題】‧1-88
肆、債務不履行及受領遲延‧1-94
題型1-1-18可歸責於債務人之給付不能【96高考三級法制第2題】‧1-94
題型1-1-19可歸責於債務人之給付不能【109台大B卷第1題】‧1-97
題型1-1-20借名登記、代償請求、交易替代利益、公同共有債權之行使【107台大A卷第1題】‧1-102
題型1-1-21代償請求權時效【108司律民法1第1題第2小題】‧1-108
題型1-1-22種類之債與給付不能【104司法官(民法)第1題】‧1-115
題型1-1-23受領遲延【100律師第1題】‧1-120
伍、契約之定性及時效(契約權利行使之障礙)‧1-131
題型1-1-24混合契約、契約定性與法人侵權【104律師(民法)第1題】‧1-131

第二節契約法各論‧1-140
壹、買賣契約‧1-140
題型1-2-1物之瑕疵擔保1【102稅務特考三等財稅行政第2題】‧1-140
題型1-2-2物之瑕疵擔保2【94律師第3題】‧1-142
題型1-2-3物之瑕疵與凶宅【101北大第4題】‧1-148
題型1-2-4租賃契約與兇宅【105司法官第1題】‧1-152
題型1-2-5物之瑕疵擔保與利益第三人契約【93高考三級法制第2題】‧1-158
題型1-2-6物之瑕疵擔保與不完全給付之競合【改編89律師第1題】‧1-1613
Tryagain【109台大A卷第1題】‧1-170
題型1-2-7物之瑕疵擔保權利主張時點【92司法官第2題】‧1-172
題型1-2-8債權買賣之權利瑕疵擔保【100台大A卷第1題】‧1-176
題型1-2-9他地清償之危險移轉時點【98司法官第1題】‧1-181
貳、取得使用權之契約‧1-184
一、租賃‧1-184
題型1-2-10受任人物之交付義務、工作物所有人責任、服務責任、所有權讓與不破租賃【106律師第1題】‧1-184
題型1-2-11所有權讓與不破租賃與押租金【99高考三級法制第2題】‧1-193
題型1-2-12租賃契約與處分權限【99司法官第1題】‧1-198
題型1-2-13租賃物保管責任【93律師第2題】‧1-202
題型1-2-14租賃物保管責任與凶宅【筆者自擬,改編自最高法院103年度台上字第583號判決】‧1-206
題型1-2-15承租人保管責任與凶宅【104台大A卷第1題】‧1-210
二、房屋對於基地之使用權問題類型‧1-219
題型1-2-16使用借貸之物權化1【94東吳A組第3題】‧1-219
題型1-2-17使用借貸之物權化2【94台大第3題】‧1-228
題型1-2-18使用借貸物權化─民法第425條之類推適用【99台大B卷第2題】‧1-231
題型1-2-19物權關係中債之約定對第三人之效力【104司法官(民法)第2題】‧1-236
參、承攬‧1-243
題型1-2-20承攬瑕疵擔保與不完全給付之競合【101律師第1題】‧1-243
題型1-2-21買賣、承攬之瑕疵擔保及不完全給付【97台大A卷第1題】‧1-249
題型1-2-22承攬工作物瑕疵發見期間【97律師第4題】‧1-256
題型1-2-23民法第511條之損害賠償範圍【107司法官第2題第3小題】‧1-261
題型1-2-24承攬人之強制意定性抵押權【99四等書記官第3題】‧1-264
題型1-2-25區分所有建物與承攬人之強制意定抵押權【筆者自擬】‧1-2664
Tryagain【106檢察事務官第4題】‧1-270
肆、擔保性質之契約‧1-271
題型1-2-26違約金酌減【96律師第1題】‧1-271
題型1-2-27履約保證金及立即照付條款【105台大B卷第1題】‧1-274
題型1-2-28人事保證【92律師第2題】‧1-282
伍、合夥‧1-287
題型1-2-29合夥與無權處分【101司法官第6題】‧1-287
題型1-2-30合夥之侵權責任【102司法官第1題】‧1-292
陸、其他無名契約及各種綜合契約題型‧1-298
題型1-2-31合建契約與定型化契約條款之解釋【95司法官第4題改編】‧1-298
題型1-2-32預約與損害賠償【101台大A卷第1題】‧1-304

Chapter2無因管理
題型2-1本人意思違反公序良俗之無因管理1【94律師第4題】‧2-3
題型2-2本人意思違反公序良俗之無因管理2【96司法官第4題】‧2-3
題型2-3不法管理之利益及費用償還【筆者自擬】‧2-4

Chapter3侵權責任
壹、人格權之侵害1‧3-4
題型3-1人格權侵害之不法性1【92律師第1題】‧3-4
題型3-2人格權侵害之不法性2【97高考三級法制第1題】‧3-6
題型3-3人格權侵害之不法性與行政法規【筆者自擬,改編自最高法院99年度台上字第223號判決】‧3-85
貳、人格權之侵害2─醫療糾紛類型‧3-11
題型3-4一般侵權與自主流產決定權【93四等書記官第2題】‧3-11
題型3-5損害與存活機會喪失【96東吳A、C組第2題】‧3-16
題型3-6醫療過失責任分配及舉證【108司律民法2第2題】‧3-21
參、身分法益侵害‧3-30
題型3-7強制性交與身分法益侵害【106司法官第1題】‧3-30
題型3-8徵信不實、與有過失、身分法益侵害、無權占用不當得利之消滅時效【107律師第1題】‧3-39
肆、車禍紛爭類型‧3-47
題型3-9車禍與因果關係1【102律師第1題】‧3-47
題型3-10車禍與因果關係2【98律師第4題】‧3-50
題型3-11車禍與法定代理人責任【103律師第1題】‧3-54
題型3-12僱用關係與執行職務1【95律師第2題】‧3-61
題型3-13僱用關係與執行職務2【99司法官第2題】‧3-63
題型3-14靠行與損害賠償範圍【94司法官第2題】‧3-66
題型3-15借牌登記與僱用人侵權責任【105檢察事務官偵查實務組第2題】‧3-68
題型3-16車禍與運送人責任、附保護第三人效力契約1【97律師第3題】‧3-72
題型3-17車禍與運送人責任、附保護第三人效力契約2【93司法官第2題】‧3-80
題型3-18車禍與勞動能力減損、保險給付【96律師第3題】‧3-84
伍、其他題型‧3-89
題型3-19過失侵權責任保護法益問題【100台大B卷第1題】‧3-89
題型3-20新興之僱用人侵權責任類型【97東吳E組第2題】‧3-98
題型3-21盜賣證券╱執行職務與信賴說【105律師(民法、民訴)第3題第1小題】‧3-103
題型3-22合作經營與僱用關係【筆者自擬,改編自最高法院102年度台上字第18號判決】‧3-109
題型3-23工作物所有人及民法商品製造人責任【98司法官第2題】‧3-114
題型3-24消費者保護法商品責任【99台大B卷第1題】‧3-1176
題型3-25消費者保護法商品責任之保護法益及保護主體【106台大B卷第1題】‧3-122
題型3-26侵權責任、金融消費者保護法、契約與侵權責任競合【106司法官第2題第1小題】‧3-128
題型3-27物上請求權、無權占有、債務不履行與侵權責任之競合【107司法官第2題第1小題】‧3-134

Chapter4不當得利
題型4-1無權占有與不當得利【100律師第6題第2小題】‧4-4
題型4-2公用地役、無權占有與不當得利【103台大B卷第1題】‧4-8
題型4-3違法轉租與不當得利【101政大民法組第2題】‧4-14
題型4-4無權占有、無權出租他人之物之不當得利【104司法官(民法、民訴)第3題第2小題】‧4-19
題型4-5涉外不當得利請求之準據法、直接不當得利請求【107司法官第2題第1、2小題】‧4-22
題型4-6民法第183條之類推適用1【95四等書記官第1題】‧4-26
題型4-7民法第183條之類推適用2【89司法官第2題】‧4-30

Chapter5債之移轉、消滅、保全及擔保
題型5-1通謀虛偽意思表示、無權處分與債權讓與【105律師第1題】‧5-3
題型5-2表見債權讓與【97司法官第2題】‧5-8
題型5-3通謀虛偽意思表示、善意取得、詐欺【105檢察事務官第3題】‧5-137
題型5-4對債權準占有人為清償【筆者自擬,改編自最高法院99年度台上字第1888號判決】‧5-16
題型5-5債權準占有人、僱用關係、無權占有【107律師第2題】‧5-20
題型5-6利害第三人清償【101司法官第1題】‧5-30
題型5-7新債清償【94台大第2題】‧5-35
題型5-8債權人代位權與支付命令聲明異議權【102律師第6題第2、5小題】‧5-39
題型5-9代位權與懲罰性違約金【103司法官(民法)第1題】‧5-43
題型5-10撤銷訴權【104律師(民法、民訴)第3題第2小題】‧5-48
題型5-11信託讓與擔保【103司法官(民法、民訴)第3題第2小題】‧5-528
 

六版序

  本次改版新增約25000字的篇幅,已經來到筆者認為不得不瘦身的地步。希望下次能有多一點的時間更大幅度更動本書內容。

  關於考試,筆者在前幾版的序中已經大致說明我的想法,應該有一點點參考價值若讀者得空,不妨可以掃一下QR CODE,就當看幾篇網路上的心得文。

  各位都好。台灣加油。

張璐
2020/2/29 史特拉斯堡
 

詳細資料

  • ISBN:9789865407636
  • 規格:平裝 / 584頁 / 17 x 23 x 2.92 cm / 普通級 / 單色印刷 / 6版
  • 出版地:台灣
  • 本書分類:> >
  • 本書分類:> > >
  • 本書分類:> >

內容連載

答題技巧說明
 
第一項─瑣碎事項之說明
 
時間分配
 
民法題目的特色在於爭點多、牽涉的條文規範也多,考試時容易有寫不完的問題,所以時間分配上要特別注意。如果爭點或涉及法條太多,那麼每個部分不用寫太深也沒有關係,把考卷寫完和不要漏爭點是第一要務。
 
要不漏爭點,下筆前花一點時間想清楚架構就是必要的1。有架構了,也才知道萬一真的來不及,該在哪裡長話短說,哪裡又是絕對不能省的。
 
條文
 
一、 要背嗎?
 
因此,本書針對各題,均擬定答題架構供讀者參考。筆者會在答題架構一欄中,將結構及各段落處理的問題點或請求權基礎寫出。
 
條文當然要記得其規範內容,但不是刻意背。多數考試會用到的條文,應該在念書過程中就「翻到熟悉其要件」的程度。畢竟,在考試當中的引用,絕少是全文照抄,而是討論重要要件而已。
 
二、 怎麼引用?
 
條文怎麼引用,相信大家都聽過非常多說法。是「民法第一百八十四條第一項前段」還是「民法第184條第1項前段」還是「民法第184條Ⅰ前段」甚至是「民法§184Ⅰ前段」?
 
基本上,據筆者接觸過的老師(多數為年輕一輩老師,但也有較為資深的學者)的說法,條文怎麼寫,老師們其實不在意。能知道你援用的是哪一條哪一項,是檢討但書或者本文即可。以筆者而言,就考試作答採取的是中道的作法:「民法第184條第1項前段」。
 
字跡
 
同樣的,字跡一定有影響,但影響也不若大家所想的那麼深2。重點在可辨識,萬一真的難以辨識,那不利益絕對是考生承擔。
 
本人、本文、學生、管見?
 
到底在考卷上應如何自稱?相信也困擾許多人。同樣的,據筆者與眾多老師接觸的結論是:不重要。我想不要自稱「本魯」應該都沒關係。筆者個人則是習慣以「本文」或「學生」自稱。
 
虛擬的兩說併陳
 
比較重要的或許是此點,相信各位常聽到「遇到不會的,假裝有正反兩說併陳,然後選一說」。然而,卻曾有老師向筆者表示,學生硬掰出存在某種學說,但事實上並不存在該種說法時,是會遭受不利益的。
 
遇到類似情形,比較好的作法不會是自行虛擬肯、否二說(那為何不是者的字跡,上過我的課的同學應該是「有目共睹」。
 

 

 

 

微信這操作真是騷。 黑暗模式先是在微信安卓版上線了,但微信在下一個測試版里,就把它下架了。 後來我們都以為很快就會在正式版上線了,沒想到是隔壁iOS端先上線了,安卓又被晾到一邊…… ... 就在昨天 ,微信安卓版的黑暗模式終於正式上線了。 黑暗模式,終於正式上線了 步驟很簡單,只需將微信客戶端升級後到7.0.13正式版後,就get到這次新增的黑暗模式了。 ... 之前有不少朋友可能進入微信了,完全沒找到任何黑暗模式的開關,於是問: 小雷,微信這黑暗模式怎麼設置啊? 因為微信安卓版,和微信iOS版一樣,微信裡面沒有獨立的夜間模式開關,開啟或關閉都是跟隨著系統設置的。 也就是說,想要開啟微信的黑暗模式,需要到手機的設置裡面先開啟「黑暗模式」。 由於安卓的手機品牌實在太多了,而每個品牌的系統又不一樣,小雷就先拿自己手上的OPPO的Color OS來說一下吧。 先打開設置中的「顯示與亮度」,然後找到「暗色模式」,點它。 ... (其他品牌的手機,有些叫「深色模式」,有些叫「夜間模式」……雖然叫法不同,但設置方法都大同小異。) 這時再回到微信App,就發現微信的介面也跟著變黑了。 ... 這裡提一嘴,如果你像小雷一樣懶,可以在系統下拉菜單中加上「暗色模式」的開關。 ... 這樣「一拉一按」兩個步驟就實現開關功能了,方便了不少。 雖然這個方法能實現快速切換,但還是覺得還是不太妥。 小雷之前說過,微信的黑色模式不是100%的純黑,看起來非常累。 ... 還有嚯,因為有些png表情在黑暗模式下會翻車。 黑的一塊白的一塊,看起來非常辣眼睛,斗圖還是在正常模式比較爽。 ... 所以微信加入一個跟隨系統外觀的開關非常重要,給我們一個選擇的空間。 看看隔壁的老大哥QQ,不僅將黑暗模式早早上架,還加上「主題模式跟隨系統外觀」的開關。 ... 害,大哥的作業都直接給微信攤開來了,照著抄怎麼也比自己瞎搞強吧…… 微信遊戲實名制,熊孩子的噩夢 微信的另一個新變化,就是微信小遊戲加入了實名制認證。 我們都知道王者榮耀有個讓小學生聞風喪膽的「騰訊健康系統」,12歲以下每天限玩一個小時,12歲以上未成年人每天限玩兩個小時。 ... 現在這個健康系統要接入微信小遊戲了,小雷已經隱約聽到不少小學生的哭聲了。 沒有實名制驗證的話,進入微信小程序會有一個實名認證介面。 ... 如果認證為未成年人的小遊戲用戶,就會受到不少的限制。 這點首先體現在使用時間上,每天22時到次日8時不能使用小遊戲服務。 時長也有嚴格的要求,法定節假日每天最多能玩3個小時,平日最多能玩1.5個小時。 ... 好了,這下就不怕第二天醒不來,沒有精神上網課了。 其次是未成年人在微信小遊戲上的消費也有限制。 未滿8周歲用戶,不能使用遊戲付費服務; 8周歲以上未滿16周歲用戶,單次充值金額不得超過50元人民幣,每月充值金額累計不得超過200元人民幣; 16周歲以上未滿18周歲用戶,單次充值金額不得超過100元人民幣,每月充值金額累計不得超過400元人民幣。 ... 熊孩子雖然被限制消費了,但也不能限制他們拿家裡大人的手機來氪金。 所以我們經常在網上看到這樣的新聞:家裡大人發現銀行卡扣了一筆巨款,還以為是什麼詐騙事件。 最後查到的「兇手」原來是家裡熊孩子,偷偷將錢拿去氪金了。 ... 為此減少這樣的「悲劇」發生,微信小遊戲開通了投訴渠道。 點擊微信小遊戲的右上角「…」,在彈出的菜單中選擇「反饋與投訴」,再點擊「支付問題」—「未成年人支付」,就能通過這個渠道跟開發者聯繫退款。 ... 協商不通過的話,平臺還會根據申請情況介入判定。 估計不少學生看到後要追問了: 什麼時候給騰訊會議、騰訊課堂、企業微信這些App也加入騰訊健康系統? 小雷想說,玩什麼遊戲,上網課不更香嗎? 看文章要付費的時代要來了? 小雷在年初的時候說過了,微信正在灰度測試訂閱號付費能力,符合條件的運營者可以到公眾號開通付費功能。 如果開通之後,運營者可以對原創文章的部分或者全部內容設置收費,用戶購買文章後方可閱讀原文。 ... 兩個多月時間過去了,估計你們都看過付費文章的身影了,小雷今天就不多介紹了。 據小雷了解,已經有超過14000個公眾號開通了付費閱讀功能。 目前收入最高的一篇文章定價25元(等於小雷一天三頓的伙食費),一篇文章最高收入能去到23W…… ... 還在貧困線掙扎的小雷,看到這數目都饞了,這簡直是發財致富新財路吶。 最後,知道你們想問什麼,小雷自己就先說了。 小雷嗶嗶的文章現在不會設置付費,以後更加不會收費,你們放心好了。

 

RFRTGE1515VRFEVE15EVEF

 

 

 

文章來源取自於:

 

 

壹讀 https://read01.com/KDg5Bdk.html

博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010853273

如有侵權,請來信告知,我們會立刻下架。

DMCA:dmca(at)kubonews.com

聯絡我們:contact(at)kubonews.com


台中IC X光檢測儀 設備整改與改機符合CE認證高雄螺旋式魯氏鼓風機設備整改與改機符合CE認證高雄分離機設備整改與改機符合CE認證台南蒸釜設備整改與改機符合CE認證
推薦FDA認證等諮詢輔導取證的檢驗公司 高雄紙筒斜紋紙管製造機設備整改與改機符合CE認證推薦等CE諮詢服務及核發CE證書 高雄DC無刷滾筒馬達及控製器設備整改與改機符合CE認證推薦體外醫療設備CE輔導認證的檢驗公司 高雄特殊螺帽二次加工機設備整改與改機符合CE認證外科手術口罩台北CE認證測試單位 桃園素肉整廠設備設備整改與改機符合CE認證

arrow
arrow
    全站熱搜

    pijj7ruxhb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()